生活中我们总会碰到一些自己不熟悉的情境，例如从复杂的机场大楼出来不知道路线，此时我们似乎都会看看身边的其他人怎么走，依样画瓢一般不会错。这种现象就是从众。

陌生的机场情境对于你而言是陌生而不确定的，因此随大流也是个不错的选择，如果你对于所处的情境很确定的时候，身边大多数人的选择是否还会影响你呢？有时候，群体的力量可能超出你的想象。

美国社会心理学家所罗门·阿希用精巧的实验检验了这个问题。

参加实验的志愿者进入实验室的时候，已经有6名其他被试做好了准备，虽然志愿者以为大家都是一样来参加实验而已，但实际上这6名被试全部都是实验助手。

大家都做好准备以后，阿希拿出了两张卡片，左边卡片有1条标准线段，右边有3条长度明显各不相同的线段，分别标注a、b、c，其中有一条线段跟标准线段一样长。被试的任务很简单，报出右边线段中哪一条跟标准线段一样长就可以了。

很显然，只要视力正常，这是极为简单的任务，前两轮实验进行得很顺利，大家都迅速而准确地作答。但到了第三轮开始，6名助手开始了逼真的表演，他们一致选择错误的答案，真正的被试会跟着大家一起睁着眼睛说瞎话吗？

实验结果是这样的，即使答案很明显，依然有33%的被试遵从了团体的错误答案。在整个实验过程中，有76%的人至少有过一次从众，那些从众较少的被试在报告跟其他人不同但却是正确的答案时，几乎都表露出了犹豫和苦恼的情绪。

后来又有人不断改进阿希的方法，将受试者分别予以隔离，让他们看幻灯片并回答问题，但在回答问题之前将所谓多数人的、实际上是错误的答案告诉他们，而实验结果与阿希的完全一致，证实有许多人因为团体的压力而改变自己的态度。

阿希的实验清晰地表明，从众的压力是真实而强大的，有时候尽管从众与自己的认知矛盾，人们还是会顺从大众的一致意见。阿希在大学生中进行从众实验后曾担忧这样一个事实：我们发现在社会中，从众的倾向性如此强大。那些聪明善良的年轻人很情愿颠倒黑白，这是我们所担忧的。不过，阿希的工作引发了大量关于从众的研究，此后的研究显示从20世纪50年代以来，从众的总体水平一直在下降。

实验结果及结论

结果：

1.只有大约四分之一到三分之一的被试保持了独立性，没有发生过从众行为。

2.所有被试平均从众行为百分比为35%。

3.大约有15%的被试，从众行为的次数占实验判断次数的75%。

结论：

发生从众行为是因为个体在群体中受到信息上和规范上的压力。

1.信息压力：经验使人们认为，多数人的正确几率比较高，在模棱两可的情况下， 由于缺少参照构架(如“谢里夫的从众实验”)，就越发相信多数人，越从众。

2.规范压力：群体中的个人往往不愿意违背群体标准而被其他成员视为越轨者，害怕与众不同而成为“一匹离群之马”，遭受孤立，因此采取多数人的意见。

寄语

希望大家面临生活中的各种选择时，能够清楚地知道自己内心想要的究竟是什么，不要受他人影响而忘记自己内心真实的想法。

愿大家都能做一个独立思考，不随波逐流的人。